[Recensione]Revisione approfondita della stampante 3D QiDi PLUS 4: camera riscaldata attivamente a 65°C, ugello a 370°C, letto riscaldato a 120°C
Table of Contents
👤 Attenzione:Il contenuto di questo articolo si basa su un video di recensione completo della stampante 3D QIDI Plus 4 rilasciato dal veterano blogger tecnologico "Aurora Tech" sul suo canale YouTube, dall'unboxing alla stampa test. Questa è una recensione dettagliata della stampante 3D e una guida operativa adatta ai consumatori interessati alla tecnologia di stampa 3D o che stanno valutando l'acquisto di apparecchiature simili.
Bentornati su Aora Tech Channel! Oggi esaminerò QIDI Plus 4. Questa è la serie di klipper di terza generazione di QIDI. L'anno scorso hanno lanciato Xmart X-plus3, 3 e X Max 3. All'inizio di quest'anno hanno lanciato il nuovo
Specifiche hardware potenti della stampante 3D Qidi Plus 4
Il volume di stampa è 305 x 305 x 280 mm, che è più grande della dimensione standard del volume di stampa di Bambu Labs 256 mm³ ma leggermente più piccolo di X Max 3. È una macchina CoreXY che utilizza aste lineari da 10 mm su tutti gli assi. L'asse Z è azionato da doppi motori passo-passo controllati da driver passo-passo indipendenti, in modo che la piattaforma possa livellarsi automaticamente. Il livellamento del piano utilizza un sensore induttivo e all'interno della testina di stampa è presente anche un sensore piezoelettrico. Utilizza l'ugello per sondare il letto per impostare automaticamente l'offset Z.
L'hot end è da 60 W e utilizza un nuovo heat break in ceramica che garantisce un'estrusione più fluida e meno intasamenti. All'interno della testina di stampa è presente un dispositivo di taglio del filamento; quando si cambia il filamento, è possibile lasciarlo semplicemente pompare verso l'angolo per attivare la taglierina o spingerlo per tagliare e cambiare facilmente il filamento. La temperatura massima dell'ugello è 370°C, il che consente di stampare una gamma ancora più ampia di filamento come PPS, che normalmente richiede 350°C o superiore.
Dispone di una ventola 5015 montata nella parte inferiore della testina di stampa e di una ventola ausiliaria montata sul lato della macchina. C'è un sensore di filamento all'interno della testina di stampa e un altro sensore di groviglio di filamenti sul retro. Il piano riscaldato è in alluminio spesso 6 mm rispetto a quelli da 3 mm delle normali stampanti 3D. La temperatura massima è 120°C e la superficie di stampa è un foglio PI testurizzato su entrambi i lati. Anche la camera riscaldata ha un nuovo design, che include un ventilatore di circolazione per fornire un riscaldamento più uniforme con un riscaldatore di potenza da 400 W che può riscaldare fino a 60°C in 5 minuti.
Il telaio della macchina è in metallo, i pannelli sono in plastica e lo sportello e il coperchio superiore sono in vetro. È presente una fotocamera Full HD 1080p per la registrazione video time-lapse e il monitoraggio remoto. Utilizza il firmware klipper e l'interfaccia web Fluid e puoi monitorare e controllare la stampante direttamente dal loro nuovo QIDI Studio, che è simile a Bambu Studio. La scheda madre è simile alla MKS Pi, che utilizza un processore quad-core da 1,5 GHz con 1 GB di RAM, ma l'emmc è di 32 GB invece degli 8 GB standard. Sul proprio sito web, QIDI afferma che rilascerà la propria versione del sistema a filamenti multipli nel 2025.
Segmento unboxing🎁
Finora, le specifiche hardware di questa macchina sembrano piuttosto valide. Vorrei ringraziare QIDI per averci inviato questa macchina e per aver sponsorizzato il video di oggi. E con questo cominciamo!
La macchina è arrivata in una scatola grande e il peso totale è di 77 libbre. Lo strato superiore è la parte superiore in vetro dell'involucro e l'intera macchina si trova all'interno di una borsa con due maniglie per poterla rimuovere facilmente dalla scatola .Oltre alla macchina, abbiamo un portafilamento, un touchscreen da 5 pollici, alcuni strumenti, cavi e il manuale utente. Dobbiamo solo installare la maniglia della porta, montare il touchscreen al centro della parte superiore e il supporto della bobina, che viene fornito con un supporto serrato da quattro viti.
Eseguire operazioni preliminari sul livellamento del pianale
Mi piace molto la posizione del portabobina, dato che è possibile accedervi dall'alto. C'è un tubo corto che impedisce al filamento di alimentarsi con un angolo ripido e lo guiderà al sensore di groviglio e farà scorrere un altro tubo Bowden verso l'estrusore. La prima volta che si accende la macchina, viene visualizzata una procedura guidata di configurazione che consente di selezionare la lingua. Quindi, ti ricorda di rimuovere tutti i materiali protettivi e le quattro viti per fissare il letto.
Esegui manualmente alcune impostazioni aggiuntive
Basta rimuovere queste quattro viti e i supporti, poi si sposterà verso l'alto sul piano di stampa e ora possiamo caricare un po' di filamento. Il filamento verrà caricato una volta riscaldato alla temperatura preimpostata. Sorprendentemente, la procedura guidata di configurazione termina qui. Ora dobbiamo andare nel menu degli strumenti, e all'interno ci sono quattro voci: la calibrazione della piattaforma ti permetterà di livellare nuovamente il letto regolando le manopole sottostanti. Probabilmente non è necessario, a meno che non sia successo qualcosa di strano durante la spedizione.
Qualità di stampa eccellente
L'asciugatura dei materiali di consumo serve per riscaldare il letto e la camera della sedia per consentire l'asciugatura del filamento, cosa che non utilizzerò, poiché sarebbe più efficace utilizzare semplicemente un piccolo essiccatore per filamenti. Le cose che dobbiamo fare sono il livellamento automatico del letto e la calibrazione dello shaper di input. Inizierò con il livellamento automatico del letto. Per prima cosa posiziona la macchina utilizzando il sensore induttivo, quindi la testina di stampa si sposta sul retro della macchina, dove elimina più filamento e si pulisce sul tampone di pulizia sulla destra, che assomiglia a un minuscolo PEI< foglio .
Risultati dei test sulle prestazioni e confronto con altre stampanti
Quindi si pulirà nuovamente sul cuscinetto della spazzola in silicone. Successivamente, utilizzerà l'ugello per sondare il letto per impostare l'offset Z, seguito da un livellamento del lettoautomatico a 81 punti 9x9. Il firmware del klipper si riavvierà e salverà i valori, quindi calibreremo l'input shaper. Puoi sentire la macchina vibrare, ma non vengono visualizzate altre informazioni sullo schermo, quindi dopo 7-8 minuti il gioco è fatto. Ancora una volta, il firmware di klipper salverà i valori e si riavvierà.
Stampante 3D Qidi Plus 4 Prima stampa di prova
Ok, ora possiamo iniziare la nostra prima stampa di prova. Inizierò con il G-Code campione di Beni, che è veloce di 16 minuti. Attiverò anche il time lapse e vedrò la qualità della fotocamera. Inizierà con la pulizia dell'ugello e l'impostazione nuovamente dell'offset in base alla temperatura di stampa. La velocità di stampa di questo SPCH è piuttosto elevata. Lascerò che stampi qualche altro strato e testerò il livello sonoro. Quando le porte sono aperte senza il coperchio superiore, il livello sonoro rimane intorno ai 50 medio-alti. Quando la porta è chiusa, è qualche dB più basso e rimane intorno ai 50-50. Quando è completamente chiuso dal coperchio superiore, rimane per la maggior parte del tempo tra i 40 e i 40 e occasionalmente raggiunge i 50 quando ci sono movimenti rapidi.
Inclusi circa 5 minuti di tempo di preparazione, la stampa ha richiesto 21 minuti. Il risultato è ok; non è bello, ma non male per un Beni di 16 minuti. Ne stamperò un altro utilizzando il profilo di livello predefinito da 0,2 mm e lo confronterò con quello veloce fianco a fianco, compreso il tempo di preparazione. Questo Beni finisce in 46 minuti. La qualità della superficie di quello da 46 minuti è migliore, e anche il raffreddamento in queste aree è migliore. Dalla parte anteriore sembrano entrambi buoni e non vedo alcun problema di raffreddamento.
Stampa benchmark stampante 3D Qidi Plus 4
Quindi eseguirò le stampe di prova di riferimento, iniziando dal cursore numerico. Il primo strato sembra abbastanza buono e c'è abbastanza spazio tra le piastrelle. La stampa termina in 2 ore e 35 minuti, che non è troppo veloce rispetto al tempo medio di stampa da 2 ore e 15 minuti a 2 ore e 1/2 di questo modello. La parte superiore non è affatto incordata. La qualità è migliore della media e anche il fondo ha un bell'aspetto poiché la stampa ha aderito molto bene al foglio PI strutturato. La distanza del modello è buona poiché tutte le tessere possono muoversi liberamente.
Successivamente stamperò la mini scatola a nido d'ape che richiede molta retrazione. Questa stampa richiede che l' estrusore stampi un pezzettino di filamento, quindi si ritragga e si sposti in un altro punto. La stampa termina in 2 ore e 31 minuti, mentre il tempo medio di stampa delle ultime macchine klipper è compreso tra 2 ore e 2 ore e 1/2. La qualità di stampa è davvero buona; tutto il nido d'ape può essere stampato senza motivi rotti. Rispetto ad altre stampanti, la retrazione dell'estrusore è migliorata molto rispetto alla X Max 3. La qualità di stampa è migliore rispetto alla K1C e alla Cobra 3, ed è in linea con Prusa XL e Bambu Lab X1C.
Prova un test di tolleranza
Quindi proverò il mio test di tolleranza per vedere se le parti combaciano, poiché molti utenti hanno suggerito che dovrei aggiungere tolleranza zero e negativa. Ho aggiunto 0 mm e negativo 0,05 mm a questo modello. Sorprendentemente, questa stampa termina in 2 ore e 4 minuti, un po' più velocemente della media. C'è una piccola deformazione agli angoli, poiché il modello è più lungo. Dopo aver aggiunto lo zero extra e la tolleranza negativa, rende la stampa senza colla un po' impegnativa. Il lato quadrato può liberarsi fino a 0,075 mm ma rimane bloccato a 0,05 mm. Anche il lato del cilindro può liberarsi fino a 0,075 mm e rimanere bloccato a 0,05 mm, mentre il miglior risultato tra tutte le stampanti che abbia mai testato può liberarsi fino a 0,05 mm. La tolleranza di questa macchina è migliore della media ma non la migliore.
Testare la qualità del servizio
Successivamente, stamperò il pacchetto Roo da Cru per testare la qualità del servizio. La stampa termina in 4 ore e 44 minuti, mentre il tempo medio di questo modello va da 4 ore e 15 minuti a 5 ore. La qualità del servizio è una delle migliori che abbia mai testato. Rispetto al K1C, il K1C è un po' più veloce, ma il CHD Plus 4 ha una qualità della superficie migliore. Rispetto al P1P, il P1P è anche più veloce, ma ancora una volta vince la qualità della superficie del CHD Plus 4. Rispetto al
Rispetto al CoreXY più veloce, ovvero il Sila SP08, l'SP08 è molto più veloce, ma anche la qualità di stampa è molto peggiore rispetto al Plus 4. Proviamo alcuni filamenti diversi, iniziando dal TPU. Stamperò un pneumatico con GPU Fiber L inviatomi da Prusa. Si tratta di uno Shore D40 Flex o Shore A85, che è più flessibile del normale TPU Shore A95 comunemente utilizzato. Ho impostato la velocità di stampa su 5 m/s, ovvero circa 622 m/s. Il filamento è un po' umido, poiché l'ho aperto qualche mese fa quando ho testato la Prusa L. La stampa termina in 26 minuti. Si sentono degli squilli e il TPU umido influisce leggermente sulla qualità di stampa.
L'ho poi asciugato per 6 ore a 56°C e ho ristampato il modello. Ecco i risultati. Penso che il TPU secco abbia qualche miglioramento, ma non è niente di troppo ovvio. Nel complesso, i risultati non sono poi così male e sono tutti piuttosto deboli. Quindi stamperò un grande organizer da scrivania utilizzando il PLA.Questa volta, l'offset automatico è impostato un po' troppo basso e la distanza tra l'ugello e il piano è troppo ridotta, ma sembra comunque a posto. Non regolerò l'offset Z utilizzando il menu sullo schermo e lascerò che finisca. Quando viene stampato il secondo strato, penso che il primo strato leggermente schiacciato sia coperto e dovrebbe andare bene.
La stampa è completa e gli strati sono bellissimi
Questa stampa di grandi dimensioni termina in 5 ore e 47 minuti. La superficie è pulita e non c'è alcun impatto sul fondo. Ci sono alcuni residui di PEI dall'ugello con un piccolo pezzo bloccato sul fondo, ma non è poi così male. Successivamente, racchiuderò completamente la stampante per stampare un astuccio grande. Stamperò il corpo con ABS. Ho impostato la temperatura della camera a 55°C. Questa volta, il primo strato è perfetto. La stampa termina in 3 ore e 13 minuti; non ci sono deformazioni e nessuna rottura. Stamperò un altro fermo con PLA; il risultato è fantastico. Questa camera riscaldata rende la stampa di ABS facile quanto la stampa di PLA. In realtà ne ho stampato un altro con VIL PLA Pro per confronto e penso che siano entrambi fantastici.
Utilizza nylon in fibra di carbonio per stampare un fermacavo
Quindi utilizzerò fibra di nylon e carbonio per stampare un fermacavo. Ho utilizzato una vecchia bobina di PA12 CF che QIDI mi ha inviato quasi un anno fa. La stampa termina in 47 minuti e il risultato è davvero bello. Non ci sono macchie o imperfezioni. Stamperò anche un altro modello con il filamento PC Blend di Prusa. Questo è un modello articolato chiamato MCNU. L'uso del filamento PC per stampare lo renderà rigido e servirà al suo scopo. Non l'ho rallentato affatto, quindi puoi vedere che il filamento del PC stampa a quasi 200 mm/s per la maggior parte del tempo.
Verifica la qualità del primo livello
Questa stampa termina in 1 ora e 51 minuti. Gli strati sono bellissimi e, sebbene la parte superiore non sia pulita come il PLA, è normale quando si stampa il filamento del PC. Infine, stamperò un foglio PLA per testare la qualità del primo strato. Lascerò che esegua il livellamento automatico del piano prima che la stampa inizi a ottenere il risultato migliore. La velocità del primo strato è di 105 mm/s e la stampa termina in 42 minuti. Penso che sia quasi perfetto, tranne che è un po' troppo basso in questa zona. L'intero foglio può staccarsi senza linee separate. Questo è uno dei migliori, se non il migliore, primo strato tra tutte le macchine che abbia mai testato, specialmente su una superficie di stampa 305 x 305 leggermente più grande.
Parliamo dei pro e dei contro della stampante 3D Qidi Plus 4
Ok, parliamo dei pro e dei contro di questa macchina.
A partire dai professionisti
- L'intero telaio di questo 4 è rigido e più robusto dell'X3 e del
Q1 Pro . L'aspetto in metallo argentato ha un aspetto migliore e, con un touchscreen più grande da 5 pollici, l'intera macchina ha un aspetto più esclusivo. - Il nuovo hot-end e l'estrusore funzionano alla grande, gestendo molto bene le loro retrazioni sulla scatola a nido d'ape. La forza di spinta dell'estrusore è elevata e il nuovo hot end è dotato di un riscaldatore ceramico da 80 W che si riscalda rapidamente rispetto alla maggior parte delle stampanti, che possono raggiungere solo temperature degli ugelli fino a 300°C. La X4 può riscaldarsi fino a 370°C, consentendole di stampare una gamma più ampia di filamenti come PPS, che in genere richiede temperature più vicine a 350°C.
- La camera riscaldata è molto utile per la stampa ABS. L'astuccio in ABS stampa perfettamente grazie alla camera che si riscalda rapidamente fino a 55°C prima dell'inizio della stampa. La ventola della camera presenta un nuovo design che fa circolare l'aria in modo più efficiente e può essere utilizzata anche come essiccatore di filamenti. Penso che l'uso di un piccolo essiccatore per filamenti sarebbe più efficace e farebbe risparmiare energia.
- L'asse Z è stato aggiornato a due motori passo-passo, ciascuno controllato da driver passo-passo indipendenti, in modo che la piattaforma possa livellarsi automaticamente.
- Oltre al sensore del filamento, è dotato anche di un sensore antigroviglio, che ha funzionato bene e ha effettivamente salvato una delle mie stampe. Il caricamento del filamento è molto più semplice rispetto ad altre macchine che hanno la bobina nella parte posteriore; mettere il filamento in alto è una scelta molto più pratica.
- Il letto riscaldato è stato aggiornato da una piastra di alluminio standard di spessore 3 mm a un letto di alluminio solido di 6 mm di spessore. Ciò dovrebbe fornire un riscaldamento più uniforme e garantire una superficie più diritta e piatta man mano che il letto si riscalda.
- Il livellamento automatico funziona molto bene. È raro trovare una stampante con un'ampia area di stampa che offra risultati così buoni.
- L'eMMC è stato aggiornato da 8 GB a 32 GB, offrendo molto spazio per i tuoi file e video time-lapse. Anche la risoluzione della fotocamera e il frame rate sono piuttosto buoni, superando la media delle fotocamere utilizzate in altre stampanti. Può resistere alle alte temperature, funzionando bene anche a una temperatura della camera di 65°C.
Ora passiamo ai contro
- La macchina sembra avere un involucro interamente in metallo e quando ho visto le immagini per la prima volta mi aspettavo che fosse in alluminio. In realtà, utilizza pannelli di plastica, che funzionano ancora, ma secondo me lo fanno sembrare meno premium.
- L'avanzamento lineare del firmware non è ben calibrato, risultando in prestazioni appena medie sul modello di tolleranza. Elimina fino a 0,75 mm, ma le migliori macchine che ho testato possono eliminare fino a 0,05 mm.
- La configurazione guidata è incompleta. Quando accendi la stampante per la prima volta, ti viene chiesto di rimuovere i materiali protettivi e le viti che bloccano il letto, quindi di caricare il filamento. Tuttavia, si interrompe bruscamente, il che crea un po' di confusione. È necessario accedere manualmente al menu Strumenti per eseguire il livellamento automatico del letto e la calibrazione della modellazione dell'input. Poi bisogna evitare di utilizzare il pulsante di calibrazione della piattaforma, che richiede l'impostazione dell'offset Z tramite carta e la regolazione delle quattro viti sotto il letto. Poiché la macchina imposta automaticamente l'offset Z, questo pulsante dovrebbe essere nascosto in modalità avanzata per evitare ulteriore confusione. Inoltre, durante la modellazione dell'input, lo schermo non indica quale asse viene testato né mostra l'avanzamento. Rimane sullo stesso schermo per circa 8 minuti, il che può non essere chiaro agli utenti.
- L'interfaccia utente touchscreen è migliorata rispetto all'X3 e persino al
Q1 Pro , ma presenta ancora alcuni problemi. Ad esempio, le miniature sullo schermo si caricano piuttosto lentamente e scorrere più pagine per trovare un file richiede molto tempo. Inoltre, non esiste alcuna opzione di ordinamento, quindi i file vengono visualizzati in modo casuale. Anche se non esiste un pulsante di ordinamento, mi aspetterei almeno che i file vengano ordinati in base al tempo di caricamento per impostazione predefinita. Inoltre, ti ricorda sempre di non chiudere completamente la macchina durante la stampa di PLA, TPU e altri filamenti a bassa temperatura. Non ricordo quante volte ho premuto il pulsante "Non chiedere più", ma lo mostra ancora in modo casuale. - 5Il nuovo slicer QIDI Studio non è in grado di trovare automaticamente la stampante sulla rete come il precedente slicer QIDI, quindi è necessario inserire manualmente l'indirizzo IP.
Conclusione🎉
In conclusione, QIDI Plus 4 è una struttura solida. La camera riscaldata fa una notevole differenza, soprattutto quando si stampa su ABS, e la qualità di stampa di tutti gli altri materiali è discreta. La velocità è alla pari con altre macchine klipper CoreXY di ultima generazione e tutte le stampe di prova hanno avuto successo al primo tentativo, ad eccezione del cursore numerico. Anche se il primo tentativo non ha funzionato bene quando il profilo predefinito impostava la temperatura del letto a 60°C, ha funzionato bene dopo aver aumentato la temperatura a 65°C.
Gli unici inconvenienti sono i problemi minori che ho citato nella sezione contro, che sono per lo più legati al firmware e all'interfaccia utente dello schermo, ma sicuramente non sono un problema. Poiché questa stampante è stata appena rilasciata, mi aspetto ulteriori aggiornamenti da QIDI per risolvere questi problemi. QIDI afferma inoltre che rilascerà un sistema multifilamento nel 2025, che sarà una scatola completamente chiusa al prezzo di $ 228. Non vedo l'ora!
Nel complesso, sono soddisfatto delle prestazioni dell'X+4 e lo aggiungerò al mio elenco di consigli su AoraTechChannel.com. Le assegnerò il titolo di stampante 3D ad alta velocità di medie dimensioni completamente chiusa con le migliori prestazioni. Il mio sito web tiene traccia dei prezzi e dell'andamento storico dei prezzi di oltre 150 stampanti 3D, incisori laser e macchine CNC, così puoi vedere se stai ottenendo un buon affare confrontando sconti e promozioni durante tutto l'anno. Quindi assicurati di dargli un'occhiata!
Per questo video è tutto. Se hai trovato utile questo video, lascia un mi piace e valuta la possibilità di iscriverti al nostro canale. Grazie per la visione e ci vediamo la prossima volta!