[Rezension] Ausführlicher Test des 3D-Druckers QiDi PLUS 4: 65 °C aktiv beheizte Kammer, 370 °C-Düse, 120 °C beheiztes Bett

👤 Geist:Der Inhalt dieses Artikels basiert auf einem umfassenden Testvideo des QIDI Plus 4 3D-Druckers veröffentlicht vom erfahrenen Technologie-Blogger „Aurora Tech“ auf seinem YouTube-Kanal, vom Auspacken bis zum Druck Tests. Dies ist eine ausführliche Rezension und Bedienungsanleitung für 3D-Drucker, die für Verbraucher geeignet ist, die sich für 3D-Drucktechnologie interessieren oder den Kauf ähnlicher Geräte in Betracht ziehen.

Willkommen zurück beim Aora Tech Channel! Heute werde ich den QIDI Plus 4 testen. Dies ist die Klipper-Serie der dritten Generation von QIDI. Letztes Jahr brachten sie die Xmart X-plus3, 3 und Das neueste Plus 4 ist ein völlig neues Design mit neuem Erscheinungsbild. Der Preis liegt bei 799 US-Dollar. Werfen wir also einen Blick darauf, was wir von dieser neuen Maschine erwarten können.

Qidi Plus 4 3D-Drucker – leistungsstarke Hardware-Spezifikationen

Das Druckvolumen beträgt 305 x 305 x 280 mm , was größer ist als die Standardgröße des Bambu Labs 256 mm³ Druckvolumen, aber etwas kleiner als das X Max 3 . Es handelt sich um eine CoreXY-Maschine, die auf allen Achsen 10-mm-Linearstangen verwendet. Die Z-Achse wird von zwei Schrittmotoren angetrieben, die von unabhängigen Schritttreibern gesteuert werden, sodass sich die Plattform automatisch nivellieren kann. Die Bettnivellierung erfolgt über einen induktiven Sensor und im Druckkopf befindet sich außerdem ein piezoelektrischer Sensor. Mithilfe der Düse wird das Bett abgetastet, um den Z-Versatz automatisch einzustellen.

Das heiße Ende hat eine Leistung von 60 W und verwendet eine neue Keramik-Wärmebremse, die für eine gleichmäßigere Extrusion und weniger Verstopfungen sorgen soll. Im Druckkopf befindet sich ein Filamentschneider. Beim Filamentwechsel können Sie ihn einfach in die Ecke pumpen lassen, um den Schneider auszulösen, oder ihn drücken, um ihn abzuschneiden und das Filament einfach zu wechseln. Die maximale Düsentemperatur beträgt 370 °C, wodurch Sie ein noch breiteres Spektrum anFilamenten wie PPS drucken können, das normalerweise 350 °C oder mehr erfordert.

Es verfügt über einen 5015-Gebläse, der an der Unterseite des Druckkopfs montiert ist, und einen Zusatzlüfter, der an der Seite des Geräts montiert ist. Im Druckkopf befindet sich ein Filamentsensor und auf der Rückseite ein weitererFilament-Verwicklungssensor . Das beheizte Bett ist ein 6 mm dickes Aluminiumbett im Vergleich zu den 3 mm dicken bei herkömmlichen 3D-Druckern. Die maximale Temperatur beträgt 120 °C und die Druckoberfläche ist ein doppelseitig strukturiertes PI-Blatt. Bei der beheizten Kammer handelt es sich ebenfalls um ein neues Design, das über einen Umwälzventilator verfügt, der mit einem 400-W-Heizgerät, das in 5 Minuten auf 60 °C aufheizen kann, für eine gleichmäßigere Erwärmung sorgt.

Der Rahmen der Maschine besteht aus Metall, die Paneele sind aus Kunststoff und die Tür und die obere Abdeckung bestehen aus Glas. Es gibt eine 1080p-Full-HD-Kamera für Zeitraffer-Videoaufzeichnung und Fernüberwachung. Es nutzt Klipper-Firmware und die Fluid-Weboberfläche, und Sie können den Drucker direkt über das neue QIDI Studio überwachen und steuern, das Bambu Studio ähnelt. Das Motherboard ähnelt dem MKS Pi, auf dem ein Quad-Core-Prozessor mit 1,5 GHz und 1 GB RAM läuft, der EMMC ist jedoch 32 GB anstelle der standardmäßigen 8 GB groß. Auf ihrer Website behauptet QIDI, dass sie im Jahr 2025 ihre eigene Version des Mehrfachfilamentsystems veröffentlichen werden.

Unboxing-Segment 🎁

Bisher scheinen die Hardware-Spezifikationen dieser Maschine ziemlich gut zu sein. Ich möchteQIDI für die Zusendung dieser Maschine und für das Sponsoring des heutigen Videos danken. Und damit fangen wir an!

Das Gerät wurde in einem großen Karton geliefert und das Gesamtgewicht beträgt 77 Pfund. Die oberste Schicht ist die Glasplatte des Gehäuses, und das gesamte Gerät befindet sich in einer Tasche mit zwei Griffen, damit Sie es leicht aus dem Karton entnehmen können .Neben der Maschine haben wir einen Filamenthalter, einen 5-Zoll-Touchscreen, einige Werkzeuge, Kabel und die Bedienungsanleitung. Wir müssen nur den Türgriff installieren, den Touchscreen in der Mitte der Oberseite montieren und den Spulenhalter, der mit einer Halterung geliefert wird, die mit vier Schrauben festgezogen wird.

Vorbereitende Arbeiten zur Bettnivellierung durchführen

Die Position des Spulenhalters gefällt mir sehr gut, da man ihn von oben erreichen kann. Es gibt ein kurzes Bootsrohr, das verhindert, dass das Filament in einem steilen Winkel zugeführt wird. Es führt es zum Verwicklungssensor und führt ein weiteres Bowdenrohr zum Extruder. Wenn Sie das Gerät zum ersten Mal einschalten, wird ein Einrichtungsassistent angezeigt, mit dem Sie Ihre Sprache auswählen können. Anschließend werden Sie daran erinnert, alle Schutzmaterialien und die vier Schrauben zur Befestigung des Bettes zu entfernen.

Führen Sie einige zusätzliche Einstellungen manuell durch

Entfernen Sie einfach diese vier Schrauben und die Halterungen, dann bewegt es sich auf dem Druckbett nach oben und wir können jetzt etwas Filament laden. Das Filament wird geladen, sobald es auf die voreingestellte Temperatur erhitzt ist. Überraschenderweise endet der Einrichtungsassistent hier. Jetzt müssen wir zum Werkzeugmenü gehen, und darin befinden sich vier Elemente: Mit der Plattformkalibrierung können Sie das Bett neu nivellieren, indem Sie die Knöpfe darunter anpassen. Dies ist wahrscheinlich unnötig, es sei denn, beim Versand ist etwas Verrücktes passiert.

Hervorragende Druckqualität

Das Trocknen der Verbrauchsmaterialien dient dazu, das Bett und die Stuhlkammer aufzuheizen, damit Sie Filamente trocknen können. Ich werde diese ebenfalls nicht verwenden, da es effektiver ist, nur einen kleinen Filamenttrockner zu verwenden. Die Dinge, die wir tun müssen, sind die automatische Bettnivellierung und die Eingabe-Shaper-Kalibrierung. Ich beginne mit der automatischen Bettnivellierung. Zuerst wird das Gerät mithilfe des induktiven Sensors in die Ausgangsposition gebracht, und dann bewegt sich der Druckkopf zur Rückseite des Geräts, wo er mehr Filament ausstößt und sich auf dem Reinigungspad auf der rechten Seite abwischt, das wie ein winziges PEI< aussieht Blatt.

Leistungstestergebnisse und Vergleich mit anderen Druckern

Dann wischt es sich erneut auf dem Silikon-Bürstenpad ab. Als Nächstes wird das Bett mithilfe der Düse abgetastet, um den Z-Versatz festzulegen, gefolgt von einer automatischen 9x9-81-Punkt- Bettnivellierung . Die Klipper-Firmware wird neu gestartet und speichert die Werte. Anschließend kalibrieren wir den Eingabeformer. Sie können hören, wie die Maschine vibriert, aber es werden keine weiteren Informationen auf dem Bildschirm angezeigt. Nach 7 bis 8 Minuten ist es also fertig. Die Klipper-Firmware speichert erneut die Werte und startet neu.

Qidi Plus 4 3D-Drucker erster Testdruck

Okay, wir können jetzt mit unserem ersten Testdruck beginnen. Ich beginne mit dem Beni-Beispiel-G-Code, einem schnellen 16-minütigen Code. Ich werde auch den Zeitraffer einschalten und mir die Qualität der Kamera ansehen. Es beginnt mit dem Abwischen der Düse und dem erneuten Einstellen des Versatzes entsprechend der Drucktemperatur. Die Druckgeschwindigkeit dieses SPCH ist ziemlich hoch. Ich werde es noch ein paar Schichten drucken lassen und den Geräuschpegel testen. Wenn die Türen ohne obere Abdeckung geöffnet sind, bleibt der Geräuschpegel im mittleren bis hohen 50er-Bereich. Wenn die Tür geschlossen ist, ist er ein paar dB niedriger und bleibt im unteren bis mittleren 50er-Bereich. Wenn es vollständig von der oberen Abdeckung umschlossen ist, bleibt es die meiste Zeit bei mittleren bis hohen 40-Grad-Werten und erreicht bei schnellen Bewegungen gelegentlich 50-Grad-Werte.

Inklusive etwa 5 Minuten Vorbereitungszeit dauerte der Druck 21 Minuten. Das Ergebnis ist in Ordnung; Es ist nicht schön, aber nicht schlecht für einen 16-minütigen Beni. Ich werde ein weiteres Exemplar mit dem standardmäßigen 0,2-mm-Schichtprofil drucken und es mit dem schnellen Exemplar nebeneinander vergleichen, einschließlich der Vorbereitungszeit. Dieser Beni ist in 46 Minuten fertig. Die Oberflächenqualität des 46-Minuten-Modells ist besser, auch die Kühlung in diesen Bereichen ist besser. Von vorne sehen beide gut aus und ich kann keine Probleme mit der Kühlung erkennen.

Qidi Plus 4 3D-Drucker Benchmark-Druck

Dann werde ich meine Benchmark-Testdrucke ausführen, beginnend mit dem Zahlenschieberegler. Die erste Schicht scheint ziemlich gut zu sein und es gibt genügend Abstand zwischen den Fliesen. Der Druck ist in 2 Stunden und 35 Minuten abgeschlossen, was im Vergleich zur durchschnittlichen Druckzeit dieses Modells von 2 Stunden und 15 Minuten bis 2 1/2 Stunden nicht allzu schnell ist. Die Oberseite weist überhaupt keine Saiten auf. Die Qualität ist überdurchschnittlich gut und auch die Unterseite sieht gut aus, da der Druck sehr gut auf dem strukturierten PI-Blatt haftet. Der Freiraum des Modells ist gut, da sich alle Kacheln frei bewegen können.

Als nächstes werde ich die Mini-Wabenbox drucken, die viel Rückzug erfordert. Für diesen Druck muss der Extruder ein kleines Stück Filament drucken, dann zurückziehen und zu einem anderen Punkt bewegen. Der Druck ist in 2 Stunden und 31 Minuten abgeschlossen, während die durchschnittliche Druckzeit der neuesten Klipper-Maschinen zwischen 2 Stunden und 2 1/2 Stunden liegt. Die Druckqualität ist wirklich gut; Die gesamte Wabe kann ohne unterbrochene Muster gedruckt werden. Im Vergleich zu anderen Druckern hat sich der Extruderrückzug gegenüber dem X Max 3 erheblich verbessert. Die Druckqualität ist besser als beim K1C und dem Cobra 3 und entspricht der des Prusa XL und des Bambu Lab X1C.

Versuchen Sie einen Toleranztest

Dann werde ich meinen Toleranztest ausprobieren, um zu sehen, ob die Teile zusammenpassen, da viele Benutzer vorgeschlagen haben, dass ich Null und eine negative Toleranz hinzufügen sollte. Ich habe diesem Modell 0 mm und minus 0,05 mm hinzugefügt. Überraschenderweise ist dieser Druck in 2 Stunden und 4 Minuten fertig, was etwas schneller als der Durchschnitt ist. An den Ecken gibt es leichte Verwerfungen, da das Modell länger ist. Nach dem Hinzufügen der zusätzlichen Null- und Negativtoleranz wird das Drucken ohne Kleber zu einer kleinen Herausforderung. Die quadratische Seite kann bis zu 0,075 mm freigeben, bleibt aber bei 0,05 mm hängen. Auch die Zylinderseite schafft einen Abstand von bis zu 0,075 mm und bleibt bei 0,05 mm hängen, während das beste Ergebnis aller Drucker, die ich je getestet habe, einen Abstand von bis zu 0,05 mm schafft. Die Toleranz dieser Maschine ist besser als der Durchschnitt, aber nicht die beste.

Testen Sie die Servicequalität

Als nächstes werde ich das Roo-Paket von Cru ausdrucken, um die Servicequalität zu testen. Der Druck ist in 4 Stunden und 44 Minuten abgeschlossen, während die durchschnittliche Zeit bei diesem Modell 4 Stunden und 15 Minuten bis 5 Stunden beträgt. Die Servicequalität ist eine der besten, die ich je getestet habe. Im Vergleich zum K1C ist der K1C etwas schneller, dafür verfügt der CHD Plus 4 über eine bessere Oberflächenqualität. Im Vergleich zum P1P ist der P1P ebenfalls schneller, aber auch hier gewinnt die Oberflächenqualität des CHD Plus 4. Im Vergleich zum Q1 Proist derQ1 Pro nochmals schneller, allerdings ist die Oberflächenqualität des Plus 4 deutlich besser. Im Vergleich zum Prusa XL, Input Shaper-Firmware, gewinnt der Plus 4 an Geschwindigkeit, aber die Oberflächenqualität beider Maschinen ist ausgezeichnet.

Im Vergleich zum schnellsten CoreXY, dem Sila SP08, ist der SP08 viel schneller, aber die Druckqualität ist auch viel schlechter als beim Plus 4. Probieren wir einige verschiedene Filamente aus, beginnend mit TPU. Ich werde einen Reifen mit der Fibre L GPU drucken, die mir von Prusa zugesandt wurde. Hierbei handelt es sich um ein Shore D40 Flex oder Shore A85, das flexibler ist als das üblicherweise verwendete normale Shore A95 TPU. Die Druckgeschwindigkeit habe ich auf 5 m/s eingestellt, also etwa 622 m/s. Das Filament ist etwas feucht, da ich es vor ein paar Monaten geöffnet habe, als ich den Prusa L getestet habe. Der Druck ist in 26 Minuten abgeschlossen. Es gibt ein leichtes Klingeln und das feuchte TPU beeinträchtigt die Druckqualität ein wenig.

Ich habe es dann 6 Stunden lang bei 56°C getrocknet und das Modell erneut gedruckt. Hier sind die Ergebnisse. Ich denke, das trockene TPU weist einige Verbesserungen auf, aber das ist nicht allzu offensichtlich. Insgesamt sind die Ergebnisse nicht allzu schlecht und sie sind alle ziemlich matschig. Dann werde ich einen großen Schreibtisch-Organizer aus PLA drucken.Diesmal ist der automatische Offset etwas zu niedrig eingestellt und der Abstand zwischen Düse und Bett ist zu gering, aber es scheint immer noch in Ordnung zu sein. Ich werde den Z-Versatz nicht über das Bildschirmmenü anpassen und es einfach fertigstellen lassen. Wenn die zweite Schicht gedruckt wird, denke ich, dass die leicht zu stark zusammengedrückte erste Schicht abgedeckt ist, und es sollte in Ordnung sein.

Der Druckvorgang ist abgeschlossen und die Ebenen sind wunderschön

Dieser Großdruck ist in 5 Stunden und 47 Minuten fertig. Die Oberfläche ist sauber und es gibt überhaupt keine Stöße auf den Boden. Es sind einige PEI-Rückstände von der Düse vorhanden, ein kleines Stück klebt am Boden, aber das ist nicht so schlimm. Als nächstes werde ich den Drucker vollständig einschließen, um ein großes Federmäppchen zu drucken. Ich werde den Körper mit ABS bedrucken. Ich habe die Kammertemperatur auf 55°C eingestellt. Diesmal ist die erste Schicht perfekt. Der Druck ist in 3 Stunden und 13 Minuten abgeschlossen; Es gibt keine Verformungen und keine Risse. Ich werde einen weiteren Riegel mit PLA drucken; das Ergebnis ist großartig. Diese beheizte Kammer macht das Drucken von ABS genauso einfach wie das Drucken von PLA . Zum Vergleich habe ich tatsächlich ein anderes mit VIL PLA Pro gedruckt und ich finde, dass beide großartig aussehen.

Verwenden Sie Nylon-Kohlefaser, um einen Kabelhalter zu drucken

Dann werde ich Nylon-Kohlefaser verwenden, um einen Kabelhalter zu drucken. Ich habe eine alte Spule PA12 CF verwendet, die mir QIDI vor fast einem Jahr geschickt hat. Der Druck ist in 47 Minuten abgeschlossen und das Ergebnis ist wirklich schön. Es gibt keine Flecken oder Unvollkommenheiten. Ich werde auch ein weiteres Modell mit Prusas PC-Blend-Filament drucken. Dies ist ein Knöchelmodell namens MCNU. Die Verwendung von PC-Filament zum Drucken macht es steif und erfüllt seinen Zweck. Ich habe es überhaupt nicht verlangsamt, sodass Sie sehen können, dass das PC-Filament die meiste Zeit mit fast 200 mm/s druckt.

Testen Sie die First-Layer-Qualität

Dieser Druck ist in 1 Stunde und 51 Minuten abgeschlossen. Die Schichten sind wunderschön und obwohl die Oberseite nicht so sauber ist wie bei PLA, ist das beim Drucken von PC-Filament normal. Abschließend werde ich eine PLA-Platte drucken, um die Qualität der ersten Schicht zu testen. Um das beste Ergebnis zu erzielen, lasse ich das Bett vor Beginn des Drucks automatisch nivellieren. Die Geschwindigkeit der ersten Schicht beträgt 105 mm/s und der Druck ist in 42 Minuten abgeschlossen. Ich finde es fast perfekt, nur dass es in diesem Bereich etwas zu niedrig ist. Das gesamte Blatt kann ohne getrennte Linien abgezogen werden. Dies ist eine der besten, wenn nicht sogar die beste erste Ebene unter allen Geräten, die ich je getestet habe, insbesondere auf einer etwas größeren Druckfläche von 305 x 305.

Lassen Sie uns über die Vor- und Nachteile des Qidi Plus 4 3D-Druckers sprechen

Okay, lass uns über die Vor- und Nachteile dieser Maschine sprechen.

Beginnen Sie mit den Profis

• Der gesamte Rahmen dieses 4 ist steifer und stabiler als der X3 und derQ1 Pro . Die silberne Metalloptik sieht besser aus und mit einem größeren 5-Zoll-Touchscreen sieht das gesamte Gerät hochwertiger aus.
• Das neue Hot-End und der Extruder funktionieren hervorragend und handhaben ihre Rückzüge am Wabenkasten sehr gut. Die Druckkraft des Extruders ist stark und das neue Hotend verfügt über eine 80-W-Keramikheizung, die sich im Vergleich zu den meisten Druckern, die nur Düsentemperaturen von bis zu 300 °C erreichen können, schnell aufheizt. Der X4 kann auf bis zu 370 °C erhitzt werden und ermöglicht so den Druck eines breiteren Spektrums an Filamenten wie PPS, wofür typischerweise Temperaturen näher an 350 °C erforderlich sind.
• Die beheizte Kammer ist sehr nützlich für den ABS-Druck. Die ABS-Stiftbox druckt perfekt mit der Kammer, die sich vor Beginn des Drucks schnell auf 55 °C aufheizt. Der Kammerventilator verfügt über ein neues Design, das die Luft effizienter zirkuliert und gleichzeitig als Filamenttrockner verwendet werden kann. Ich denke, die Verwendung eines kleinen Filamenttrockners wäre effektiver und energiesparender.
• Die Z-Achse wurde auf zwei Schrittmotoren aufgerüstet, die jeweils von unabhängigen Schritttreibern gesteuert werden, sodass sich die Plattform automatisch nivellieren kann.
• Zusätzlich zum Filamentsensor verfügt es auch über einen Verwicklungssensor, der gut funktionierte und tatsächlich einen meiner Ausdrucke rettete. Das Laden des Filaments ist im Vergleich zu anderen Maschinen, bei denen sich die Spule hinten befindet, viel einfacher. Das Anbringen des Filaments oben ist eine viel praktischere Wahl.
• Das beheizte Bett wurde von einer standardmäßigen 3 mm dicken Aluminiumplatte auf ein 6 mm dickes massives Aluminiumbett aufgerüstet. Dies sollte für eine gleichmäßigere Erwärmung sorgen und beim Aufheizen des Bettes eine geradere und flachere Oberfläche gewährleisten.
• Die automatische Nivellierung funktioniert sehr gut. Es ist selten, einen Drucker mit einem großen Druckbereich zu finden, der so gute Ergebnisse liefert.
• Der eMMC wurde von 8 GB auf 32 GB aktualisiert und bietet viel Platz für Ihre Dateien und Zeitraffervideos. Auch die Auflösung und Bildrate der Kamera sind ziemlich gut und übertreffen die durchschnittliche Kamera, die in anderen Druckern verwendet wird. Es hält hohen Temperaturen stand und funktioniert auch bei einer Kammertemperatur von 65 °C einwandfrei.

Jetzt zu den Nachteilen

• Das Gerät sieht aus, als hätte es ein Ganzmetallgehäuse, und als ich die Bilder zum ersten Mal sah, hatte ich erwartet, dass es aus Aluminium wäre. In Wirklichkeit werden Kunststoffplatten verwendet, die immer noch funktionieren, aber meiner Meinung nach nur dadurch weniger hochwertig wirken.
• Der lineare Fortschritt der Firmware ist nicht gut abgestimmt, was zu einer nur durchschnittlichen Leistung im Toleranzmodell führt. Es räumt bis zu 0,75 mm ab, aber die besten Maschinen, die ich getestet habe, schaffen bis zu 0,05 mm.
• Der Einrichtungsassistent ist unvollständig. Wenn Sie den Drucker zum ersten Mal einschalten, werden Sie aufgefordert, das Schutzmaterial und die Schrauben, mit denen das Bett befestigt ist, zu entfernen und anschließend das Filament einzulegen. Es stoppt jedoch abrupt, was etwas verwirrend ist. Sie müssen manuell zum Werkzeugmenü navigieren, um die automatische Bettnivellierung und Eingabeformungskalibrierung durchzuführen. Dann müssen Sie die Verwendung der Plattformkalibrierungstaste vermeiden, die das Einstellen des Z-Versatzes mithilfe von Papier und das Anpassen der vier Schrauben unter dem Bett erfordert. Da die Maschine den Z-Versatz automatisch einstellt, sollte diese Schaltfläche im erweiterten Modus ausgeblendet werden, um weitere Verwirrung zu vermeiden. Darüber hinaus informiert Sie der Bildschirm während der Eingabeformung nicht darüber, welche Achse getestet wird, und zeigt auch nicht den Fortschritt an. Es bleibt etwa 8 Minuten lang auf demselben Bildschirm, was für Benutzer unklar sein kann.
• Die Touchscreen-Benutzeroberfläche hat sich im Vergleich zum X3 und sogar zum Q1 Proverbessert, es gibt jedoch immer noch einige Probleme. Beispielsweise werden die Miniaturansichten auf dem Bildschirm ziemlich langsam geladen und das Scrollen durch mehrere Seiten, um eine Datei zu finden, ist ziemlich zeitaufwändig. Außerdem gibt es keine Sortiermöglichkeit, sodass die Dateien einfach zufällig angezeigt werden. Auch wenn es keinen Sortierknopf gibt, würde ich zumindest erwarten, dass die Dateien standardmäßig nach Upload-Zeit sortiert werden. Darüber hinaus werden Sie immer daran erinnert, das Gerät beim Drucken von PLA, TPU und anderen Niedertemperaturfilamenten nicht vollständig einzuschließen. Ich kann mich nicht erinnern, wie oft ich auf die Schaltfläche „Nicht erneut auffordern“ geklickt habe, aber es wird immer noch zufällig angezeigt.
• 5Der neue QIDI Studio-Slicer kann den Drucker nicht wie der vorherige QIDI-Slicer automatisch über das Netzwerk finden, daher müssen Sie die IP-Adresse manuell eingeben.

Fazit 🎉

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dasQIDI Plus 4 solide gebaut ist. Vor allem beim Druck von ABS macht die beheizte Kammer einen spürbaren Unterschied, auch bei allen anderen Materialien ist die Druckqualität ordentlich. Die Geschwindigkeit liegt auf dem Niveau anderer CoreXY-Klipper-Maschinen der neuesten Generation und alle Testdrucke waren beim ersten Versuch erfolgreich, mit Ausnahme des Zahlenschiebers. Während der erste Versuch nicht gut funktionierte, als das Standardprofil die Betttemperatur auf 60 °C festlegte, funktionierte es einwandfrei, nachdem die Temperatur auf 65 °C erhöht wurde.

Die einzigen Nachteile sind die kleineren Probleme, die ich im Abschnitt „Nachteile“ erwähnt habe. Sie hängen hauptsächlich mit der Firmware und der Benutzeroberfläche des Bildschirms zusammen, sind aber definitiv kein Problem. Da dieser Drucker neu auf den Markt kommt, erwarte ich weitere Updates von QIDI, um diese Probleme zu beheben. QIDI gibt außerdem an, im Jahr 2025 ein Multifilamentsystem auf den Markt zu bringen, bei dem es sich um eine vollständig geschlossene Box zum Preis von 228 US-Dollar handeln wird. Darauf freue ich mich auf jeden Fall!

Im Großen und Ganzen bin ich mit der Leistung des X+4 zufrieden und werde ihn zu meiner Empfehlungsliste auf AoraTechChannel.com hinzufügen. Ich werde ihm den Titel des leistungsstärksten vollständig geschlossenen mittelgroßen Hochgeschwindigkeits-3D-Druckers verleihen. Auf meiner Website werden die Preise und historischen Preistrends von über 150 3D-Druckern, Lasergravierern und CNC-Maschinen verfolgt, sodass Sie durch den Vergleich von Rabatten und Werbeaktionen im Laufe des Jahres sehen können, ob Sie ein gutes Angebot erhalten. Schauen Sie sich das also unbedingt an!

Das ist alles für dieses Video. Wenn Sie dieses Video hilfreich fanden, geben Sie ihm bitte ein „Gefällt mir“ und abonnieren Sie unseren Kanal. Vielen Dank fürs Zuschauen und bis zum nächsten Mal!