Ist ABS oder PLA besser für den 3D-Druck?

Die Frage ABS vs. PLA hat in 3D-Druckkreisen seit Jahren hitzige Debatten ausgelöst, da die Modellierung von Schmelzablagerungen immer mehr zum Mainstream wird. Diese beiden gängigen Thermoplaste bieten jeweils Vorteile in Bezug auf Festigkeit, Aussehen, thermische Eigenschaften, Bedruckbarkeit oder Sicherheit. Da die Akzeptanz in allen Branchen zunimmt, wird das Verständnis der wichtigsten Unterschiede von entscheidender Bedeutung, um die Filamenteigenschaften mit den Anwendungszielen in Einklang zu bringen. Durch die Bewertung von Präzisionsanforderungen, Produktionsumgebungen, Emissionen und funktionalen Anforderungen, die von Prototypen bis hin zu Endverbrauchsteilen reichen, können Designer die komplementären Vorzüge beider Materialien nutzen oder sich auf die Bereiche konzentrieren, in denen eines das andere deutlich übertrifft. Dieser Leitfaden beleuchtet die Einzelheiten einer intelligenteren Kunststoffauswahl.

Ein kurzer Vergleich von ABS vs. PLA im 3D-Druck:

Aspekt Abs PLA
Stärke und Haltbarkeit Hohe Schlagzähigkeit, gute Zugfestigkeit, mäßige Chemikalienbeständigkeit Geringere Schlagfestigkeit, kann aber mit Verbundwerkstoffen verbessert werden
Bedruckbarkeit und Präzision Gut bei niedrigeren Düsentemperaturen, etwas bessere Genauigkeit Einfacher zu drucken, fehlerverzeihender, weniger anfällig für Verformungen
Benutzerfreundlichkeit Erfordert aufgrund der Verformung ein beheiztes Bett und Gehäuse und gibt Dämpfe ab Lässt sich gut auf verschiedenen Oberflächen drucken, riecht minimal und verursacht weniger Verformungen
Nachhaltigkeit Auf Erdölbasis, weniger umweltfreundlich, nicht kompostierbar Biologisch abbaubar, hergestellt aus nachwachsenden Rohstoffen wie Maisstärke
Kosten Durchschnittlich teurer als Standard-PLA Im Allgemeinen günstiger, Spezialtypen sind teurer
Thermische Eigenschaften Bessere Hitzebeständigkeit bis ca. 105°C Weicher über 60°C, nicht für Hochtemperaturanwendungen geeignet
Sicherheit Setzt beim Erhitzen Styrolgas frei, erfordert Belüftung Weniger schädliche Emissionen, sicherer für den Innenbereich
Anwendungen Geeignet für Funktionsteile, die Haltbarkeit und Hitzebeständigkeit erfordern Ideal für Prototypen, nicht funktionsfähige Modelle und Anwendungen mit geringer Belastung
Ästhetik Kann mit Dampfglättungstechniken ein glattes Finish erzielen Nimmt problemlos Farbe an und sieht mit minimaler Nachbearbeitung großartig aus

Hauptmerkmale von ABS und PLA

1. Was ist ABS im 3D-Druck?

Acrylnitril-Butadien-Styrol (ABS) ist das klassische FDM-Druckmaterial , das seit der Einführung der Technologie vor über 30 Jahren verwendet wird. Dieser erdölbasierte Kunststoff bietet:

  • Festigkeit und Haltbarkeit: ABS weist eine hohe Schlagzähigkeit, Zugfestigkeit und Flexibilität sowie eine mäßige Hitze- und Chemikalienbeständigkeit auf. Seine Widerstandsfähigkeit eignet sich für funktionale Anwendungen.
  • Hochdetailliertes Drucken: Die Möglichkeit, bei niedrigeren Düsentemperaturen zu drucken, ermöglicht im Vergleich zu anderen Materialien eine höhere Genauigkeit und komplexere Merkmale.
  • Beliebtheit in der Branche: ABS ist seit Jahrzehnten allgegenwärtig, insbesondere in den Bereichen Automobil, Verbrauchergeräte und Produktdesign.

2. Was ist PLA im 3D-Druck?

Polymilchsäure (PLA) stellt eine zunehmend beliebte Alternative dar. Als biobasierter Kunststoff, der aus organischen Rohstoffen wie Maisstärke oder Zuckerrohr gewonnen wird, bietet PLA:

  • Einfaches Drucken: PLA druckt bei allen Düsentemperaturen reibungslos, stößt dabei nur einen minimalen Geruch aus und vermeidet extreme Verformungsprobleme, die bei ABS auftreten. Dies ermöglicht einfachere Ausdrucke.
  • Sicherheit: PLA erzeugt deutlich weniger schädliche Dämpfe, sodass ABS beim Drucken keine speziellen belüfteten Gehäuse benötigt.
  • Nachhaltigkeit: Kompostierbares PLA ist unter dem Gesichtspunkt der ökologischen Nachhaltigkeit attraktiv, da sich Abfall über Monate statt über Jahrhunderte leicht biologisch abbaut.
Hauptmerkmale von ABS und PLA

Druckgenauigkeit

Eine große Frustration für neue 3D-Druck-Enthusiasten besteht darin, dass erste Testdrucke fehlgeschlagen sind. Verzogene Ecken, Filamentklumpen und Abmessungen, die weit außerhalb der erwarteten Werte liegen, sind häufige Beschwerden. Wenn feine Details über den Erfolg oder Misserfolg Ihrer Anwendung entscheiden, können Genauigkeit und Präzision von Beginn des Projekts an wesentliche Debatten bestimmen.

1. Richtige Druckerkalibrierung

Obwohl bei optimalen Einstellungen unter 100 Mikrometer (0,1 mm) eine beeindruckende Auflösung möglich ist, hängt die tatsächliche Genauigkeit von einer sorgfältigen Druckervorbereitung ab. Von der Nivellierung der Bauplatte und der Anpassung des Düsenabstands bis hin zur Kalibrierung der Filamentkonsistenz und der Durchflussrate dient die Wählhardware als wichtigster Genauigkeitskontrollpunkt vor dem Vergleich der Materialgrenzen.

2. Auflösungsanforderungen

Unabhängig von der thermoplastischen Festigkeit spielt auch die Teilekomplexität eine begrenzende Rolle. Beispielsweise kann ABS ermöglichen, dass komplizierte 40-Mikrometer-Kanäle den unteren 60-Mikrometer-Grenzwert von PLA durchfließen lassen , aber eine solche hypothetische Auflösung übertrifft von vornherein die Fähigkeiten vieler Druckerdüsen. Definieren Sie unbedingt erforderliche Abmessungen und Toleranzen, indem Sie Ihre verfügbare Hardware als Grundlage verwenden, bevor Sie Optionen bewerten.

3. Materialeigenschaften

Anbieterdaten deuten darauf hin, dass ABS einen leichten Genauigkeitsvorteil bietet und in der Lage ist, Teile und Baugruppen für den Endverbrauch innerhalb einer Maßtoleranz von 0,5 mm zu drucken. PLA-Drucke neigen bei kommerziellen Systemen aufgrund der erhöhten Viskosität und der durch die Kühlung bedingten Schrumpfung zu Toleranzen von 200 Mikrometern. Dies begünstigt ABS für festsitzende Komponenten wie Schnappverbindungen. Allerdings können verschiedene Nachbearbeitungstechniken die Genauigkeit erhöhen, wenn die Anforderungen dies erfordern.

Kosten- und Beschaffungsanalyse

Die Filamentkosten summieren sich über lange Prototyping- und Produktionsabläufe. Auch wenn es allein kein finanzieller Dealbreaker ist, kann das Verständnis von Preisgestaltung und Beschaffung die Planung in größerem Maßstab optimieren.

1. Vergleich der Filamentkosten

Standard-PLA-Filamente werden aus industriellen Quellen für rund 20 US-Dollar pro 1-kg-Spule verkauft. Spezialmischungen und Verbundwerkstoffe mit höherer Füllung oder Zusatzstoffen für verbesserte Festigkeit und Flexibilität kosten näherungsweise 30 US-Dollar pro kg.

ABS-Filamente liegen im Durchschnitt etwas höher und liegen je nach Reinheit und Herstellungsverfahren bei 22–35 US-Dollar pro kg . ABS wird größtenteils als Produktionsmaterial verwendet und der Großeinkauf senkt die Preise für ABS unter Premium-PLA-Verbundwerkstoffe in großen Mengen.

2. Beschaffungsoptionen und Verfügbarkeit

Dank der weit verbreiteten Akzeptanz von additiven Fertigungs- und Biokunststoffinitiativen bieten die meisten Online-Anbieter mehrere PLA-Materialvarianten auf Abruf mit kosteneffizientem weltweitem Versand von allen großen Filamentherstellern an. Während weniger stationäre Geschäfte vor Ort Spezial-PLAs vorrätig haben, sorgt der weitverbreitete E-Commerce-Zugang dafür, dass ausgewählte Mischungen schnell vor Ihrer Haustür erhältlich sind.

Der Zugang zu ABS erfordert eine sorgfältige Lieferantenauswahl, da aufgrund der Marktbeherrschung von PLA weniger Hersteller Produktionsläufe anbieten. Die Lieferzeiten für spezielle ABS-Mischungen betragen oft 1–3 Wochen, bis sie auf Bestellung hergestellt werden. Überprüfen Sie die Hersteller auf verfügbare ABS-Filamente, bevor Sie das Nischenmaterial beschaffen.

Benutzerfreundlichkeit beim Drucken

Bitten Sie einen 3D-Druck-Veteranen, von seinem frustrierendsten Benutzererlebnis zu erzählen – die Chancen stehen gut, dass er fehlgeschlagene Drucke mit verzogenen und abgelösten Schichten zwischen verstreuten ABS-Scherben beschreibt. Das ABS leidet unter Temperamentsempfindlichkeit und erfordert gezielte Umweltkontrollen. Lernen Sie Prozesse kennen, die den Erfolg beim ersten Drucken steigern.

1. Richtige Haftung am Bett

Die nachgiebige Flexibilität von PLA ermöglicht eine starke Betthaftung auf Oberflächen wie Klebeband, PEI-Platten oder Kleber bei Düsentemperaturen zwischen 185 °C und 220 °C . ABS benötigt bis zu 110 °C beheizte Druckbetten, was ohne automatisierte Steuerung das Risiko von Energieverschwendung und Brandgefahr birgt.

2. Vermeidung von Verzugsproblemen

ABS-Verwerfungen treten auch häufig auf, wenn eine höhere Düsenwärme (230 °C+) auf kühle Umgebungsluft trifft, während die niedrigeren Drucktemperaturen von PLA dieser Verformung standhalten. Zu den Optionen zur Verhinderung von Verformungen für eine verbesserte ABS-Haftung gehören Kammereinschließungen oder ein kontrollierter Luftstrom um den Druckbereich.

Um Verformungen bei ABS-Drucken entgegenzuwirken, haben mehrere hochwertige FDM-3D-Druckermarken , wie beispielsweise QIDI Tech , erweiterte Funktionen wie die „ Kammer-Aktivheizung für kontrollierte Temperatur “ integriert. Dieses System regelt die Temperatur in der Druckkammer sorgfältig und sorgt so für eine konstante Umgebung, die Verformungsprobleme deutlich verringert.

3. Berücksichtigung des Rauchfaktors

Unterdessen werden beim Erhitzen von ABS-Kunststoff auf Verflüssigungstemperatur deutlich stechendere Dämpfe freigesetzt als beim Drucken durch den schwachen Geruch von PLA. Die Notwendigkeit spezieller Entlüftungsgehäuse oder Filterzusätze, Offline-Sicherheitsausrüstung, Betriebskosten und Reinigungsprobleme verhindern den gelegentlichen Einsatz von ABS in Desktop-3D-Vorgängen ohne eine solche Infrastruktur.

Benutzerfreundlichkeit beim Drucken

Festigkeit gedruckter Teile

Fertige Objekte müssen den angemessenen Belastungen standhalten, die in Anwendungsumgebungen zu erwarten sind – aber unterscheiden sich die Materialien in ihren funktionellen mechanischen Eigenschaften?

1. Schlag- und Zugleistung

Durch branchenübliche Stoß- und Zugtests wird festgestellt , dass ABS eine zwei- bis dreimal höhere Schlagfestigkeit als PLA-Drucke bietet und bis zu 15 bis 20 kJ/m² standhält, bevor es bricht. Dies verhindert ein Zersplittern bei mäßigen Stürzen und Kollisionen. Verstärkte PLA-Verbundwerkstoffe schließen Haltbarkeitslücken in nahezu ABS-Bereichen, aber Standard-PLA weist im Vergleich durchschnittliche Stoßschwellen von 4–6 kJ/m² auf, bevor es reißt.

2. Thermische Eigenschaften unter Last

In geschlossenen Geräteumgebungen zeigt sich außerdem, dass ABS zwischen -20 °C und 80 °C eine höhere Festigkeit behält als PLA. Bei schwankenden Betriebstemperaturen wird ABS nur steifer, während PLA ab 60 °C allmählich weicher wird und sich verformt. Berücksichtigen Sie die Betriebsklimabedingungen bei der Prognose der Materialleistung.

Gewünschte ästhetische Qualitäten

Abgesehen von der Funktion können eine schlechte Oberflächenbeschaffenheit oder unerwünschte Transparenz die ästhetischen Anwendungen des 3D-Drucks in den Bereichen Kunst , Architektur und Industriedesign beeinträchtigen, in denen das Erscheinungsbild von größter Bedeutung ist. Wie stapeln sich die Grundpfeiler der verschönernden Builds?

1. Schichten glätten: Sichtbare Schichten minimieren

In roher, unverfälschter Form bietet ABS dank schnellerer Abkühlraten etwas glattere sichtbare Druckschichten direkt aus der Düse, wodurch ausgeprägte Schichtlinien auf vertikalen PLA-Oberflächen verhindert werden. Verschiedene Dampfglättungstechniken ermöglichen es beiden Materialien jedoch, bei Bedarf nach der Produktion letztendlich eine glänzende Spritzgussästhetik zu erzielen.

2. Grundierung für Farbe: Aktivieren kreativer Optionen

Auf rohen Kunststoffen lässt sich PLA besser lackieren und kreativ nachbearbeiten, wie etwa das Glätten von Acetondämpfen, als ABS , das dazu neigt, die Haftung von Sprühfarbe ohne vorherige sorgfältige Schleifvorbereitung zu verhindern. Hier tritt kein Dominator hervor. Beide Materialien erfüllen kreative Anforderungen mit geeigneten Arbeitsabläufen.

Funktionelle thermische Grenzen

Ganz gleich, ob Prototypen für kundenspezifische Gehäuse in kleinen Stückzahlen oder große Baugruppen in der Produktionslinie hergestellt werden: Das Verständnis des thermischen Verhaltens bestimmt geeignete Anwendungen für beide Thermoplaste in beheizten realen Umgebungen.

1. Hitzebeständigkeit definieren

Unter der Annahme durchschnittlicher atmosphärischer Umgebungsbedingungen als Betriebshintergrund erreicht PLA vor der Verformung eine durchschnittliche Glasübergangstemperatur von etwa 60 ̊C. Diese thermische Decke begrenzt Anwendungen wie Behälter mit heißen Flüssigkeiten oder kleine Motorteile, die moderaten Temperaturen unter der Motorhaube ausgesetzt sind.

Mittlerweile bietet ABS eine Glasübergangstemperatur von durchschnittlich 105 ̊C , was die Einsatzmöglichkeiten für Warmwassersysteme, Lebensmittelverarbeitungsgeräte und bestimmte Automobilumgebungen erweitert, bevor es seine Hitzebeständigkeitsschwelle erreicht.

2. Klärung idealer Anwendungen

Unter Berücksichtigung dieser Glaspunkte als Funktionsgrenzen funktioniert PLA zuverlässig unter 60 °C in Betriebsklimazonen wie alltäglichen Haushaltsgeräten, Braugeräten oder konzeptionellen Renderings, die bei der Endverwendung keinen extremen Temperaturen ausgesetzt sind. ABS hält zuverlässig Umgebungen mit Temperaturen von 80–100 °C+ stand – von Fahrzeugkomponenten bis hin zu Haushaltswaren, die als Produkte oder Teile Wärmepuffer benötigen.

Sicherheitsfaktoren: Ausgasung und Entsorgung

Von Werkstätten in der Nachbarschaft bis hin zu Industrieanlagen bleibt die Sicherheit ein vorrangiges Thema bei der breiteren Einführung des 3D-Drucks, da Emissionen und Abfallentsorgung in den letzten Jahrzehnten einer zunehmenden öffentlichen Regulierung unterliegen .

1. VOCs und Partikelprobleme

Erhitztes ABS-Filament erzeugt ab bestimmten Schwellenwerten giftige Styrolgase und ultrafeine Partikel (UFP), die insbesondere zu Reizungen und einer verminderten Lungenfunktion führen. Begrenzte Forschungsergebnisse zu ABS-Emissionen erschweren hier das Vertrauen, aber PLA stößt basierend auf den bisher verfügbaren Emissionsdaten deutlich weniger VOCs aus. Benutzen Sie immer Umhüllungen und atmen Sie vorsichtig.

2. Recycling und biologischer Abbau

Die bioplastischen Eigenschaften, die es PLA-Filamenten ermöglichen, sich durch industrielle Kompostierung auf natürliche Weise zu zersetzen, bieten einen deutlichen Nachhaltigkeitsvorteil gegenüber der Ansammlung von ABS-Abfällen, da die meisten Recycler keine 3D-Druck-Kunststoffe verarbeiten können . Die Unterstützung durch Reclaimer nimmt langsam zu, aber die Veräußerung von PLA-Rechten bleibt vorerst weitaus umweltfreundlicher.

Empfohlene Anwendungen: ABS vs. PLA

Während technische Spezifikationen und Testdaten Aufschluss über die Fähigkeiten geben, erfordert der Erfolg in der Praxis die Abstimmung des Materialverhaltens mit geeigneten Anwendungen, um deren Potenzial zu maximieren.

1. PLA statt ABS wählen, wenn...

Bevorzugen Sie PLA für glatte visuelle Prototypen , anpassbare Werkzeugvorrichtungen, schnelle Konzepte und Präsentationsmodelle, die keinen thermischen Anforderungen ausgesetzt sind. Jedes Design, das von robusteren und dennoch biologisch abbaubaren Eigenschaften profitiert, bietet hier auch starke funktionale Anwendungsfälle.

2. Entscheiden Sie sich für ABS anstelle von PLA für...

Wählen Sie ABS, wenn Sie robuste Funktionskomponenten und kundenspezifische Gehäuse entwickeln, die eine höhere Haltbarkeit, Hitzebeständigkeit und Präzision erfordern. Die meisten Vorrichtungen und Endverbraucherprodukte, die erheblichen Belastungen und Klimabelastungen ausgesetzt sind, erfordern ABS-Eigenschaften, um langfristig zuverlässig zu funktionieren.

3. Erwägen eines hybriden Ansatzes

Für äußerst anspruchsvolle Anwendungen bietet ein Hybridansatz ergänzende Vorteile. Leichte PLA-Modelle führen zu Formfaktoren, verfeinert in robuster ABS-Ausführung. Kreative PLA-Beschilderung ziert robuste ABS-Gehäusestrukturen, die anschließend optimiert wurden . Stärken strategisch bündeln.

Empfohlene Anwendungen: ABS vs. PLA

Kontextualisieren Sie das Material entsprechend den Bedürfnissen

Zwischen den gängigen ABS- und PLA-Filamenten gibt es kein allgemein „besseres“ Material . Teilegenauigkeit, Festigkeitsanforderungen, Betriebsbedingungen, Emissionen, Entsorgungspläne und Anwendungsziele bestimmen gemeinsam die ideale Materialauswahl von Fall zu Fall. Nachhaltigkeitsbedenken priorisieren zunehmend erneuerbare Biokunststoffe wie PLA für die Herstellung kleiner Stückzahlen, bei denen es weniger auf die Funktionalität ankommt. Für Ingenieure behält ABS auch nach jahrzehntelanger bewährter industrieller Leistung die geschätzte Widerstandsfähigkeit. Doch das richtige Gleichgewicht zwischen diesen Thermoplasten steigert beides durch die kontextuelle Nutzung komplementärer Stärken. Geben Sie Ihre Ziele an, bewerten Sie die Kompromisse und vereinfachen Sie Entscheidungen, indem Sie die beabsichtigten Verwendungszwecke mit den idealen Eigenschaften abgleichen, die diese klassischen Materialien jeweils bieten.

Mehr lesen